ik heb geen bewijs meer waar mijn geld vroeger vandaan kwam
Zonder bewijsstuk kun je de herkomst van je geld nog wel uitleggen
Je hebt geen kopie van een oude jaaropgave, verkoopakte of erfenisafschrift meer, en toch vraagt een bank of notaris waar een bedrag ooit vandaan kwam. Dat gebeurt vaker dan je denkt, vooral bij geld van jaren geleden: een bedrijfsverkoop, een erfenis, spaargeld dat al lang op de rekening staat. Instellingen weten dat niet iedereen elk document jarenlang bewaart. Een ontbrekend bewijsstuk is meestal geen probleem dat de aanvraag blokkeert, het is een vraag die om een ander antwoord vraagt dan een kopie.
In plaats van het originele document kun je vaak een eigen verklaring geven: een korte, geschreven toelichting op waar het geld vandaan kwam en wanneer. Soms is er alsnog een indirect bewijs te vinden, zoals een oud bankafschrift, een notariële akte uit het kadaster, of een uittreksel uit een handelsregister dat de verkoop van een bedrijf bevestigt. De bank of notaris beoordeelt zelf of die combinatie van verklaring en eventuele indirecte stukken genoeg is — dat is hun wettelijke taak, niet iets waar wij een oordeel over geven. Wat wel helpt, is dat je die verklaring en eventuele stukken op één plek bewaart, zodat je ze niet elke keer opnieuw hoeft te zoeken. Dat is precies waarom het cliëntenonderzoek van een bank vaak meer vraagt dan alleen een identiteitsbewijs: de bank moet ook een beeld krijgen van de bron van het vermogen, niet alleen van wie je bent.
Waar dit uit volgt: de Wwft en de reden achter de vraag
Deze vraag komt niet uit willekeur. De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme verplicht banken en andere instellingen om cliëntenonderzoek te doen, en daar valt onderzoek naar de herkomst van vermogen onder. De wet zelf schrijft niet voor welk bewijs jij moet aanleveren — dat bepaalt de instelling die de vraag stelt, op basis van wat zij nodig heeft om aan haar eigen verplichting te voldoen. Meer achtergrond over die verplichting staat bij waarom een bank dit soort vragen stelt.
Waar dit op gebaseerd is
- Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (het cliëntenonderzoek dat instellingen moeten doen)
- Richtlijn (EU) 2015/849 — de Europese antiwitwasrichtlijn waar de Wwft uit voortkomt, met de definitie van uiteindelijk belanghebbende
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
De uitwerking per verplichting, met de termijnen die erbij horen en de sjablonen om het vast te leggen, zit in het abonnement.
Bekijk het abonnement Eerst de gratis quick-scanDit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.